misi momod setempat
ane mau berbagi pengamatan kepada para ceriwiser sekalian
pasti pernah dong mendengar bahwa peroko pasif itu lebih berbahaya dari yang aktif:D
tapi,,, apa itu benar? apa sekedar konspirasi semata??
[/spoiler][spoiler=open this] for gambar:
http://2.bp.blogspot.com/-UN79Pv4zPO...ette_smoke.jpg
dari berbagai artikel yang saya baca dan juga diskusi bersama kawan kawan dari jurusan kesehatan, mengapa peroko pasif itu lebih berbahaya, semua artikel secara substansial mengatakan hal yang sama
yaitu, peroko pasif lebih berbahaya karna mereka nghirup 75% racun dari asap yang dikeluarkan oleh peroko aktif dan rinciannya sebagai berikut
dari 100% racun asap yang ada pada roko
100% dihisap oleh peroko aktif
75% dikeluarkan lagi dan 25% yang tetap dalam tubuh peroko aktif
nah 75% asap yang di keluarkan ke ruangan itulah yang dihisap oleh peroko pasif, dan oleh karna itu merekalebih banyak menghisap racun
tapi pada dasarnya, 75% asap yang di keluarkan oleh peroko aktif itu dihisap kembali oleh peroko aktif, yang artinya peroko aktif 2 kali lebih berbahaya dibandingkan dengan peroko pasif
lalu bila itu alasannya, maka jargon peroko pasif lebih berbahaya itu adalah sekedar konspirasi semata
lalu ada yang mengatakan itu berbahaya karna peroko pasif belum membentuk anti body,,,
lalu itu berarti peroko aktif bila telah membentuk anti body untuk racunasap roko, maka ia sama sekali tidak mendapatkan bahaya ketika meroko
masih tidak masuk akal:homo:
ketika saia tanya ke salah satu dokter yang kebetulan dia adalah sepupu saya tentang hal serupa.
dia bilang, jargon itu ada ya karna peroko pasif tidak mengkonsumsi dan mendapatkan manfaat dari roko itu
make sense:ide:
dosen saia juga mengatakan hal serupa
maaf bila ada yang kurang berkenan dengan tulisan saia, saia hanya menulis apa yang saia amati saja:D
yang saya harapkan hanya agan untuk berkenan memerikan komentar berkualitasnya.....:D
</div>
ane mau berbagi pengamatan kepada para ceriwiser sekalian
pasti pernah dong mendengar bahwa peroko pasif itu lebih berbahaya dari yang aktif:D
tapi,,, apa itu benar? apa sekedar konspirasi semata??
[/spoiler][spoiler=open this] for gambar:
http://2.bp.blogspot.com/-UN79Pv4zPO...ette_smoke.jpg
dari berbagai artikel yang saya baca dan juga diskusi bersama kawan kawan dari jurusan kesehatan, mengapa peroko pasif itu lebih berbahaya, semua artikel secara substansial mengatakan hal yang sama
yaitu, peroko pasif lebih berbahaya karna mereka nghirup 75% racun dari asap yang dikeluarkan oleh peroko aktif dan rinciannya sebagai berikut
dari 100% racun asap yang ada pada roko
100% dihisap oleh peroko aktif
75% dikeluarkan lagi dan 25% yang tetap dalam tubuh peroko aktif
nah 75% asap yang di keluarkan ke ruangan itulah yang dihisap oleh peroko pasif, dan oleh karna itu merekalebih banyak menghisap racun
tapi pada dasarnya, 75% asap yang di keluarkan oleh peroko aktif itu dihisap kembali oleh peroko aktif, yang artinya peroko aktif 2 kali lebih berbahaya dibandingkan dengan peroko pasif
lalu bila itu alasannya, maka jargon peroko pasif lebih berbahaya itu adalah sekedar konspirasi semata
lalu ada yang mengatakan itu berbahaya karna peroko pasif belum membentuk anti body,,,
lalu itu berarti peroko aktif bila telah membentuk anti body untuk racunasap roko, maka ia sama sekali tidak mendapatkan bahaya ketika meroko
masih tidak masuk akal:homo:
ketika saia tanya ke salah satu dokter yang kebetulan dia adalah sepupu saya tentang hal serupa.
dia bilang, jargon itu ada ya karna peroko pasif tidak mengkonsumsi dan mendapatkan manfaat dari roko itu
make sense:ide:
dosen saia juga mengatakan hal serupa
maaf bila ada yang kurang berkenan dengan tulisan saia, saia hanya menulis apa yang saia amati saja:D
yang saya harapkan hanya agan untuk berkenan memerikan komentar berkualitasnya.....:D
</div>