Politisasi Isu Lingkungan

BBLove

Sinar Mas menuding Greenpeace memainkan motif ekonomi di balik kampanye lingkungannya.
Perseteruan Greenpeace dengan kelompk bisnis Sinar Mas terus memanas. Dalam beberapa kesempatan, LSM internasional itu menuding PT SMART, salah satu anak perusahaan Sinar Mas telah melanggar hukum karena membuka perkebunan kelapa sawit di lahan gambut di Kalimantan.
Disebutkan oleh Greenpeace, luasan areal konsesi Sinar Mas di atas lahan gambut dengan kedalaman lebih dari tiga meter sudah mencapai 2.716 hektare. Greenpeace, karena itu mendesak perusahaan-perusahaan yang bermitra dengan Grup Sinar Mas untuk mengakhiri kerjasamanya, karena Sinar Mas dinilai merusak lingkungan hidup.

Sebuah tudingan yang tentu saja ditolak oleh Sinar Mas [SMART]. Benar, kata SMART, ada areal kelapa sawitnya yang berada di lahan gambut. Namun luasnya tidak seperti yang disampaikan Greenpeace.

Perusahaan itu menyatakan, berdasarkan laporan verifikasi independen, lebih dari 98 persen areal konsesi SMART tidak ditanam diatas lahan gambut dengan kedalaman lebih dari tiga meter. SMART menuduh Greenpeace terlalu melebih-lebihkan.

Persaingan Global

Managing Director Sinar Mas, Gandhi Sulistiyanto bahkan terang-terang menuding Greenpeace merupakan bagian dari kompetisi global yang bertujuan untuk menghancurkan perekonomian Indonesia. Menurut Gandhi, SMART yang dituduh oleh Greenpeace hanyalah sasaran antara karena tujuan utamanya adalah pemerintah Indonesia.

Alasannya, kepala sawit merupakan salah satu andalan ekspor Indonesia. Dengan adanya tudingan Greepeace tersebut beberapa beberapa customer Sinar Mas berhenti membeli produknya.

Benarkah ada motif persaingan bisnis di balik tuduhan Greenpeace yang bisa dikatakan terus-menerus ditujukan kepada Sinar Mas [SMART]?

Kata juru kampanye Greenpeace untuk wilayah Asia Tenggara, Bustar Maitar Greenpeace adalah lembaga independen. Sumber dananya berasal dari 3 juta donator dan 30 ribu di antaranya berasal dari Indonesia.

Tak Hanya Sinar Mas
Kalau mau ditelisik lebih jauh, sebetulnya bukan hanya SMART yang membuka lahan perkebunan kelapa sawit di Kalimantan. Berdasarkan data 2007 Badan Penanaman Modal Provinsi Kalimantan Tengah, misalnya, terdapat 20 perusahaan kepala sawit yang membuka konsesi di wilayah itu. Hal yang sama juga terjadi Kalimantan Barat.

Tapi kenapa Greenpeace menyasar hanya Sinar Mas?

Kecuali hanya menyatakan Sinar Mas melanggar hukum, Bustar tak memberikan alasan lain. Namun satu hal yang pasti, salah satu dampak dari gencarnya kampanye Greepeace terhadap perlindungan lahan gambut Kalimantan, pemerintah Indonesia berencana akan melakukan moratorium hutan tropis selama dua tahun, yang akan dimulai tahun depan.

Berdasarkan Peraturan Menteri Pertanian No. 14/2009 tentang Pemanfaatan Lahan Gambut untuk Budi Daya Kelapa Sawit., lahan gambut diperbolehkan untuk perkebunan kelapa sawit lantaran usaha perkebunan itu menjadi salah satu sumber devisa dan peningkatan kesejahteraan masyarakat di daerah. Peraturan menteri itu diperkuat oleh PP No 26/2008 yang juga memperbolehkan atau tidak melarang penanaman sawit di lahan gambut.

Namun belakangan, peraturan menteri tersebut hendak direvisi dan pemerintah berencana menghentikan pemberian izin baru pengembangan kelapa sawit di lahan gambut. Menurut Menteri Pertanian Suswono, moratorium yang akan mulai berlaku tahun depan itu tidak berlaku bagi kelapa sawit yang sudah mengantongi izin.

Hengkang?
Lalu pekan lalu, terdengar kabar Golden Agri-Resources, raksasa minyak sawit di bawah bendera Grup Sinar Mas, akan membuka perkebunan kelapa sawit seluas 220 ribu hektar diLiberia, Afrika Barat.

Rencana investasi itu akan dilakukan Golde Agri melalui Verdant, perusahaan swasta Liberia yang menguasai saham Golden Veroleum Inc. Nama yang disebut terakhir, mendapatkan konsesi perkebunan kelapa sawit seluas 220 ribu hektar selama 20 tahun.

Nah kalau sudah begitu, masihkah pemerintah terus mendiamkan perseteruan antara Greenpeace dengan SMART?

disadur dari: www.beritasatu.com

Terkait:

BBLove

Quote:

Spoiler for pesan: