Prudential Tolak Klaim AQJ ? . Ini penjelasannya .

JAgoNgulet

Pertama Thanks sama Momod yg uda jadikan ini Hot Thread

Dari sini agan - agan yang terhormat harus bisa berpikir JERNIH ... Dapat kita ketahui kalo si AQJ melanggar Hukum sehingga claim tidak keluar .

Banyak bertanya AQJ kan belum di jadikan tersangka oleh pengadilan ?

Catat saya rasa tanpa pengadilan pun itu sudah dpt disimpulkan melakukan pelanggarann hukum ( TIDAK MEMPUNYAI SIM ).

sama kyk agan kettilang polisi krn ga bawa/punya SIM . tuh polisi nilang agan2 ga make pengadilan segala kan ? tapi lgs memberikan surat tilang dan baru anda dsuruh datang ke pengadilan kan?

Sama Kasus nya kayak nasabah bunuh diri yah pasti ga akan keluar itu claim

Mengenai dhani yg akan membawa ke jalur hukum , saya yakin Prudential tetep akan memenangkan kasus ini .

gue tambahin ni : Saya menjadi nasabah terlabih dahulu baru menjadi AGENT . Ingat itu . karena saya pernah melakukan operasi dan di cover .

Mengenai ttg kecelakaan si Syaful jamil yang mobil nya melebihin kapasitas :

Quote:Original Posted By greeneagles ►
Harusnya ditambahin gan penejelasannya, apabila Dul itu hanya penumpang, yang nyetir itu sopirnya atau orang lain yang memang udah punya SIM,pokoknya memnuhi persyaratan hukum yg berlaku, maka insyaAllah kalau murni kecelakaan agan diganti 100% semua biaya RS, sesuai yg tercantum dlm klausul polis

ini termasuk penjelasan kenapa istri si Syaiful jamil di terima claim asuransi Prudential nya . krn dia penumpang di mobil naas itu .

Quote:

TRIBUNNEWS.COM, JAKARTA - Penyanyi dangdut Saipul Jamil dikabarkan datang ke kantor sebuah perusahaan asuransi untuk mengambil klaim asuransi yang menjadi haknya, terkait kecelakaan yang mengakibatkan istrinya, Virginia Anggraeni meninggal dunia.

"Saipul Jamil datangi kantor Prudential untuk ambil klaim asuransi sekitar jam 10 pagi," kata seorang pegawai asuransi tersebut, saat ditemui, Senin (19/9/2011), di kantornya, kawasan Sudirman, Jakarta Pusat.

Menurut pegawai perusahaan asuransi yang tak mau disebutkan namanya itu, bekas suami penyanyi Dewi Perssik tersebut mengambil klaim sekitar Rp 675 juta dalam bentuk cek.

Sebelumnya diberitakan, penyanyi Saipul Jamil mendapatkan klaim asuransi sebesar Rp 1 miliar karena istrinya meninggal dunia dalam kecelakaan di Tol Cipularang, Sabtu, 3 September 2011 lalu. Klaim asuransi sebesar itu menjadi haknya sebagai ahli waris tunggal.

Seperti diketahui, beberapa bulan lalu, Saipul dan istrinya mengikuti program asuransi dengan biaya premi Rp 1 juta perbulan. Program yang diikuti oleh Virginia adalah full proteksi jiwa tanpa nilai investasi. Usia dan aktivitas almarhumah juga makin mempertinggi nilai pertanggungan

Sumber :Syaful jamil TERIMA CLAIM PRUDENTIAL

Syaiful jamil keluar kok itu asuransi nya ?? nah loh kenapa lagi ini ada yg blg PRUDENTIAL ga mau bayar claim ? ..tolong disimak .

Question and Answer :

Quote:Q : Kalo kyk gitu nama nya curang kan kecelakan siapa yg mau sih ?

TS : Kecelakaan itu ga terjadi kalo si AQJ tidak melanggar hukum

Q : AH Bisa2 nya Prudential menyatakan itu melanggar hukum ? wong itu kan kecelakaan

TS : lo bawa motor tanpa SIM , Tanpa Helm , dan elo kecelakaan krn di seruduk mobil pasti juga Pihak yg berwenang ( POLISI ) akan MENYATAKAN ANDA YG BERSALAH

Q : AH TS pasti antek nya asuransi

TS : Saya sebagai agent bukan membela tapi menjelaskan karena di INDONESIA ini banyak org BUTA ASURANSI tapi kalo menjelekan asuransi paling jago

Q : itu kok syaiful Jamil keluar ilustrasi nya gan ? kan dia melanggar hukum membawa melebihi kapasitas ?

TS : yg keluar itu bukan claim asuransi syafiul jamil melainkan claim asuransi almarhumah Istri nya . dan kenapa bisa di claim ? karena alm pada saat itu sebagai penumpang

Q : Asuransi ga guna !

TS : Kembali lagi ke anda , kalo anda selalu merasa sehat dan tidak sakit yah silahkan

Q : AHH PRUDENTIAL CUMAN CARI UNTUNG !

TS : Ini bukan badan non profit , mencari untung udah pasti tapi bagaimana bisa selalu dapat keuntungan ? NAMA BAIK krn dengan nama baik maka nasabah akan selalu TRUSTED dengan instansi COMPANY . bagaimana Nasabah bisa trusted ? yah bekerja baik sesusai slogan : ALWAYS LISTENING ALWAYS UNDERSTANDING.

Q : INTI NYA PRUDENTIAL ITU NIPU MAU CARI UNTUNG

TS : kalo ga ngerti juga , silakan di close aja ni thread atau hubungin saya dan saya akan menghubungi anda

KOMENG ceriwisser :

Quote:Original Posted By hbob ►

Hahaha....Sumpah ini berita KOCAK!!

Baru seminggu lalu temen ane yg kerja di prudential dengan bangga menjadikan berita di surat kabar "Biaya pengobatan AQJ ditanggung semua oleh Prudential, dhani berterima kasih" (kurang lbh seperti itu bunyi headline nya) jadi DP di BBM nya. Rupanya itu berita bohong alias buat "ngakalin" calon konsumen aj

ketika AQJ di larikan ke rumah sakit pertama kali , memang bener Rumah sakit menerima AQJ karena AQJ sebagai nasabah ,mungkin AQJ memegang kartu PRU HS ( gesek kyk ATM )

ga mungkin tuh AQJ pas nyampe dtanya ama rumah sakit nya ini pelanggaran hukum ga ? bla bla bla keburu "lewat" si AQJ.

Dan ketika proses administrasi ( AQJ sudah di dlm perawatan ) , baru lah di ketahui bahwa AQJ melakukan pelanggaaran hukum dan oleh karena itu di tolak lah claim nya ,

Dan si dhany mengatakan : Dul itu punya asuransi , SEMOGA di cover ama asuransi nya .

Dari pernyataan di atas si dhani mungkin uda mengetahu bahwa bisa jadi AQJ di tolak claim nya karena melakukan pelanggaran hukum .

Quote:Original Posted By searcher12 ►
gue setuju... mau bagaimanapun asuransi ga bakal ngecover atas pelanggaran hukum/kelalaian

Orang indonesia itu pada males baca , liatin aja kalo beli barang buku manualnya pasti masih mulus/gapernah dibuka, malah dibuang :

Quote:Original Posted By tukangbuburayam ►
ijin mantau dan nyimak..

ane pernah ikut asuransi dan masih sampe skrg...

cuma ane males ajh baca polis yg tebel.kaya gtu..

Mohon di baca semua polis setebel itu gan . krn itu BAIK DAN BERMANFAAT

Quote:Original Posted By damianjonathan ►
btw ts kan org prudential.. asuransi si AD juga prudential..

jadi agak mungkin rancu penjelasannya..

coba kalo menurut org allianz ato manulife sequis gituan begimana yah?

kl ada dipejwan.. biar sama2 ngerti..

di jelaskan oleh agaan dbawah ini thx .

Quote:Original Posted By novianawang ►
bener sih gan. kesalahan fatal yang terjadi bahwa aqj melanggar hukum. ga cm di prudensial... ane barusan baca di syarat asuransi punya ane juga di jelasin... bukan mbela pruden looo... soalnya asuransi ane juga bukan pruden tapi produk bank swasta.

Thanks gan

Quote:Original Posted By sky8888. ►
asuransi itu dimana2 emg ribet, apalagi prudensial, byk bgt masalah

konsumen mau komplain di bikin ribetnya setengah mati

cari asuransi gak usah yg keren2 dari luar, cari yg pribumi aja deh, kayak bumiputera, jasaraharja, ato apa kek, kebanyakan dari luar pd tukang ngeles kalo di mintain klaim, prudensial, allianz, cigna, taek itu semua.

SILAHKAN MEMAKAI PRIME ID Bukan clonengan baru 4 X POST

Quote:Original Posted By browniescoklat9 ►

Hal yg wajar mah kyk gini , pesaing pasti ngambil kesempatan ..

percaya atau tidak itu klausul kontrak mengenai pasal pelanggaran hukum selalu ada .

mungkin ada pihak2 asuransi akan memberlakukan EX GRATIA krn kasihan dan nominal nya juga tergantung dr si perusahaan asuransi .

Tapi percaya la prudential tidak melakukan nya mau tau kenapa ?

EFEK DOMINO

Nanti semua anak2 yg dbawah umur dan melakukan pelanggaran hukum membawa kendaraan dan kecelakan , semua org tua pasti akan meminta KLAIM karena berkaca dr AHMAD DANI ..

PADAHAL ITU ADALAH HAL YG MELANGGAR HUKUM

OKE PARA ceriwisser please THINK SMART BECAUSE YOU ARE ceriwisser .

agan d bawah ini di bidang asuransi kerugian

Quote:Original Posted By pendetacabul ►
Setujah bro, gw di bidang asuransi kerugian, mobil AQJ bisa di tolak klaimnya karena dibawah umur (Syarat klaim SIM sesuai umur, STNK dan surat kepolisian jika ada).

Kalo diterima diklaimnya itu juga karena Ex-gratia perusahaan asuransinya alias dikasihani

Quote:Original Posted By Varand ►

Suka nih klo penjelasan nya begini, bermanfaat buat yang awam asuransi dan awam hukum juga pastinya.

Klo ngomongin klausa di Polis itu jelas yang dibahas adalah pelanggaran hukum, dan di kasus Dul ini (abaikan dulu soal penyebab kecelakaannya) yang jelas jadi kesalahan awal Dul (dalam sisi hukum) adalah tidak memiliki SIM dan korelasi nya adalah berlakunya Klausa di Polis tersebut yang berakibat gugurnya pertanggungan asuransi terhadap klien. Dari pelanggaran yang ini juga sudah jelas itu adalah kesalahan tertanggung, MENGENDARAI TANPA MEMILIKI SIM.

Beberapa asuransi memang kadang meloloskan (atau mengabaikan) klausa tersebut dan tetap menanggung atas dasar faktor ex-gratia tersebut (kasihan dan sebagainya), tapi sepertinya di kasus yang sudah terblow-up media begini sangat tidak mungkin Perusahaan besar mau ber-nego untuk mengabaikan klausa di polis tersebut. Karna Polis adalah hal yang principal.

Yang jadi pelajaran baik adalah kita sebagai orang awam ataupun sudah paham jangan pernah malas untuk selalu membaca dengan jelas setiap perjanjian atau polis atau peraturan apapun yang berkaitan dengan hak dan kewajiban. Kita punya hak tanya dan hak jawab dalam setiap perjanjian, jadi kalau sudah dibaca ternyata ada yang ga paham ya harusnya bertanya dulu.

Kalau sudah paham, baru tanda tangan. Itu baru warga yang melek hukum

Jangan protes tapi ga paham aturan hehehe.

Quote:Original Posted By bangjim2504 ►
terlepas dr topik ini,

semoga orang indonesia makin melek dgn asuransi

karna asuransi itu salah satu manajement resiko...

"emang elu yakin bakal sehat mulu",

"emang ente yakin tar tua bakal punya duit",

"emang ente yakin anak2 ente bakal bisa sekolah terus klu ente tiba2 di panggil Yang Kuasa"

nenek gw jg tau klu umur 13 taun kaga boleh punya SIM klu bisa punya pasti ade ape2nye nih..

tengkyu gan sharingnye...

Thanks untuk yang ngasi melon , ABU dan BATA nya gan .

Pro kontra udah biasa . untungnya ane buka melon atau bata colektor

Klo bisa taroh pageone gan,,

</span></span>

Browniescoklat :

Silahkan PM saya jika ingin menghubungin saya untuk bertanya lebih lanjut

</div></div></div>

Terkait: