[MikeGetho]

kalo biasanya dalam posisi begitu, sah2 aja ndan,, ( tp di indonesia ) krena keseringan saya liat dalam liga PSSI..

[qpul]

jadi obset ya ndan..

[BigRedCabe]

seharusnya kan g opside kan ada pemain lawan di belakang

[sajadahgabisaterbang]

ane ga tau mo komen apa.. ane ga nonton afrika vs meksiko ndan..

[arejoe]

kurang ngerti ndan

[Inuzuka]

Quote:

Originally Posted by ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥

hemm...bukan karena dibelakang kipernya si ndan..tapi kebetulan carlos vela terima bola pas didepannya cuma tinggal satu pemain lawan

kalo antara pienaar dan dan dia ada pemain afsel lain ..baru deh bukan offside (biarpun dia dibelakang kiper)

Tapi kalo orang awam ngiranya, satu orang pemain lawan terakhir ndan, bukan dua ..
Tapi gatau deh kalo peraturannya gitu ..

Quote:

Originally Posted by BigRedCabe

seharusnya kan g opside kan ada pemain lawan di belakang

Quote:

Originally Posted by Inuzuka

Tapi kalo orang awam ngiranya, satu orang pemain lawan terakhir ndan, bukan dua ..
Tapi gatau deh kalo peraturannya gitu ..

"Seorang pemain dikategorikan berada dalam posisi offside bila dia berada di daerah lawan dan lebih dekat ke garis gawang daripada bola dan pemain lawan kedua dari terakhir"

kasus A
pemain lawan terima passing bola di belakang back = offside < yang ini setuju khan ?(ini yang sering kita lihat)

kenapa offiside?
pemain ke 1 terakhir= keeper
pemain ke 2 terakhir= back

kasus carlos vela
pemain ke 1 terakhir = pienar
pemain ke-2 terakhir=keeper

vela menerima bola di belakang keeper yang merupakan pemain ke-2 terakhir...=Offside

[jubahputih]

offside kyknya ndan

[rastafaranev]

menurut ane itu mah opset ndan,...