JUAL "Leadtek Winfast PX8800GT (legenda di jaman-nya)"

masterjoget

Kondisi Barang : Bekas

Harga :

Lokasi Seller : Jawa Timur

Description :

Misi gan /mod/min buka lapak lagi, lanjutan dr waktu itu. soalnya yg di tmpt lama ada jagoan mampir

Leadtek Winfast PX8800GT 512Mb DDR3 256bit

sekilas info mengenai perbandingan VGA ini dengan teman-temannya biar gak ada jagoan mampir

"I went from a 7950GX2 to 8800GT and can say with 100% conviction go with the 8800GT."

7950gx2 VS 8800GT, winner 8800GT!

http://hardforum.com/showpost.php?p=...3&postcount=10

8800GTS (G80) vs 8800GT, winner 8800GT!

8800GTS ada 2 macam. ada yg pakai chipset G80 (biasanya memorynya 320MB) ada juga yg G92 dgn memory 512MB. Performa beda banget, dimana performa 8800GTS G80 itu masih dibawah 8800GT reference (bahkan lbh dekat ke 9600GT).

Kalau 8800GTS 512Mb 256bit ini diatas 8800GT (atau yg rebranded menjadi 9800GT), biarpun 8800GT (atau 9800GT) di OC sampai meleleh, tdk akan pernah bisa jadi 8800GTS 512, karena jumlah Stream Prosesor nya beda (112 SP unt 8800GT & 128 SP unt 8800GTS 512, yg lbh parah ya 8800GTS G80, cuma 96 SP persis 9600GSO ).

8800GTS yg 512Mb 256bit ini lebih dekat ke GTS250 (jelmaan 9800GTX+) yg sama� G92 dgn 128 SP, cuma beda clock saja.

jadi beda ya 8800GTS fabrikasi 320Mb/640Mb meskipun 320bit dibandingkan dengan 8800GTS yg 512Mb 256bit. intinya 8800GT/9800GT digiles sm 8800GTS yg "G92". tapi klo 8800GTS yg G80 (320Mb/640Mb 320bit sekalipun) jangan ngarep bs menang lawan 8800GT/9800GT krn stream processor cm 96SP sama kayak 9600GSO

SUMBER dr master VGA : http://ceriwis.us/showthread.php?t=7974243

cuplikan reviewnya di gamexeon ada.

http://www.gamexeon.com/forum/hardwa...gt-review.html

[/quote]

Quote:

Originally Posted by comment moderator becco di gamexeon

Closing Comments

Nvidia telah membuat kaget IT geek pada November 2007. Bagaimana dengan spekulasi G92 waktu lalu yang sangat superior? Kenapa hanya 8800GT 256 bit? Kenapa namanya demikian? Nvidia sepertinya sedang menggunakan taktik nyeleneh dan funky. Secara arsitektur, G92 ini adalah die shrink G80 ke 65nm. Tetapi bukan hanya die shrink saja, Nvidia dengan sukses memompa performa kartu 256bit mereka. 256bit yang tak lain adalah 4 culster ROP direct ke frame buffer, dengan 64 bit tiap cluster nya ternyata sangat efektif di real gaming. Hal gila apa lagi yang ada di G92? Tak lain adalah Texture Fillrate, TMU G92 mengadopsi cikal teknologi pada seri 8600. Texture Addressing dan Filtering seakan-akan memompa real 28 TMU 8800GT menjadi 56 TMU. Untuk urusan texture fillrate, bahkan 8800Ultra pun terbanting ke tanah *cek 3DMark06 Multi-Texture test.

Bagaimana dengan AMD? AMD perlu segera merefresh HD2900XT mereka. Yang pada kesempatan ini saya berani mengambil kesimpulan bahwa HD2900XT (320SP, 16 ROP, 16 TMU, 512bit) mutlak bertekuk lutut di hadapan 8800GT (112SP 16 ROP 56 TMU, 256bit). Harapan besar ada pada HD 3870 dan HD 3850 yang akan rilis November minggu ke 2, 2007 ini. Ya, sebentar lagi. Sekali lagi ATI (sekarang AMD) kecolongan untuk merilis kartu baru, dalam hal ini revisi generasi kartu grafis DX10. Well, c�mon AMD/ATI!

Sebentar lagi kita juga akan dibuat berdebar menanti GPU G92 yang lain dengan target refresh 8800GTS lama (G80). Sepertinya Nvidia membalik perilisan G92 ini, dari GT dulu, lalu GTS Well, I wont talk about its rumour at this time, yep.. it is because of we are in 8800GT Review, folks!

Mengenai 8800GT, untuk saat ini saya dan anda pun akan berkata woohooooo�! Boleh saya bilang, G92-8800GT adalah kartu grafis terbaik dari Nvidia saat ini, ditilik dari performa, harga, biaya operasional, support dan compatibility unggul dari semua kartu grafis yang berada di pasaran *saat review ditulis.

Verdict

Pros:

+ Revisi G80 yang sangat efisien untuk mainstream

+ Ukuran kartu grafis yang sangat slim, it�s single slot solution

+ AA dan AF yang brilian! Hit performa yang kecil dengan IQ prima

+ Kebutuhan listrik yang irit (teknologi 65nm)

+ Fillrate yang sangat tinggi secara tidak langsung memompa bandwidth texturing.

+ Kemampuan real gaming yang sangat baik (kami hanya bisa mengetes di 1280x1024, walaupun sebenarnya di review site luar, 1680x1050 pun tiada masalah dengan performa)

+ Pure HD-Video 2 acceleration (decoder untuk Multimedia)

+ Overclock yang sangat baik, secara teoritis, pada core 680Mhz, 8800GT yang slim ini sangatlah powerful *reviewer mengalami bottleneck pada CPU

+ Silent

Cons

- Warm � temperature idle masuk kategori panas.

- The Name .. kami pikir 8900GT akan lebih baik, mengingat kartu grafis ini menyapu bersih G80-8800GTS.

- Belum support DX10.1

- Kualitas nVidia Pure Video masih dibawah ATI Avivo.

[quote]

SUMBER : http://www.tech-forums.net/pc/f76/88...scores-157434/ atau http://forums.vr-zone.com/news-aroun...re-nvidia.html

Hardware config:

Intel Core2� Duo E6700

Asus P5B-Plus Vista Edition MoBo

2GB Corsair TwinX� PC6400 RAM

WD Raptor 74GB 10K rpm HDD

Acbel iPower Gold 500W PSU

APC 800VA UPS

Creative SB X-FI Elite-Pro

Windows Vista Home Premium OS

All run at DEFAULT speed(NO OC)

Power Consumption(Whole PC):

8800GTS:

IDLE: 205W

1 MIN RUN-TIME DURING 3DMARK06: 264W

8800GT:

IDLE: 178W

1 MIN RUN-TIME DURING 3DMARK06: 232W

8800GTS 640mb

3DMark Score 8666 3DMarks

SM2.0 Score 3865

HDR/SM3.0 Score 3760

CPU Score 2289

Game Score N/A N/A

GT1 - Return To Proxycon 32.208 FPS SM2.0 Graphics Tests

GT2 - Firefly Forest 32.202 FPS SM2.0 Graphics Tests

CPU1 - Red Valley 0.719 FPS CPU Tests

CPU2 - Red Valley 1.166 FPS CPU Tests

HDR1 - Canyon Flight 34.321 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests

HDR2 - Deep Freeze 40.875 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests

Fill Rate - Single-Texturing 5136.310 MTexels/s Feature Tests

Fill Rate - Multi-Texturing 12084.927 MTexels/s Feature Tests

Pixel Shader 340.032 FPS Feature Tests

Vertex Shader - Simple 212.609 MVertices/s Feature Tests

Vertex Shader - Complex 113.446 MVertices/s Feature Tests

Shader Particles (SM3.0) 97.809 FPS Feature Tests

Perlin Noise (SM3.0) 98.889 FPS Feature Tests

8 Triangles 23.375 MTriangles/s Batch Size Tests

32 Triangles 77.990 MTriangles/s Batch Size Tests

128 Triangles 214.921 MTriangles/s Batch Size Tests

512 Triangles 248.264 MTriangles/s Batch Size Tests

2048 Triangles 253.191 MTriangles/s Batch Size Tests

32768 Triangles 254.327 MTriangles/s Batch Size Tests

8800GT

3DMark Score 10530 3DMarks

SM2.0 Score 4979

HDR/SM3.0 Score 4900

CPU Score 2296

Game Score N/A N/A

GT1 - Return To Proxycon 41.356 FPS SM2.0 Graphics Tests

GT2 - Firefly Forest 41.628 FPS SM2.0 Graphics Tests

CPU1 - Red Valley 0.726 FPS CPU Tests

CPU2 - Red Valley 1.161 FPS CPU Tests

HDR1 - Canyon Flight 46.938 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests

HDR2 - Deep Freeze 51.059 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests

Fill Rate - Single-Texturing 4842.562 MTexels/s Feature Tests

Fill Rate - Multi-Texturing 25018.213 MTexels/s Feature Tests

Pixel Shader 453.709 FPS Feature Tests

Vertex Shader - Simple 252.614 MVertices/s Feature Tests

Vertex Shader - Complex 148.657 MVertices/s Feature Tests

Shader Particles (SM3.0) 100.402 FPS Feature Tests

Perlin Noise (SM3.0) 145.330 FPS Feature Tests

8 Triangles 19.917 MTriangles/s Batch Size Tests

32 Triangles 78.807 MTriangles/s Batch Size Tests

128 Triangles 280.877 MTriangles/s Batch Size Tests

512 Triangles 294.477 MTriangles/s Batch Size Tests

2048 Triangles 297.528 MTriangles/s Batch Size Tests

32768 Triangles 298.471 MTriangles/s Batch Size Tests

lanjut post ke-2....

Terkait:

Menu